WhatsApp の最近の利用規約の変更後、新しいプライベート メッセージング アプリを探しているかもしれません。 Signal と Telegram の間で心が引き裂かれている場合は、ここで完全な比較をご覧ください。

利用規約の変更ワッツアッププライベート メッセージングから移行し、プライバシーと個人データを尊重するプラットフォームに移行する動機となったが、どちらかで迷っている信号など電報?ここでは、決定に役立つ 2 つのアプリケーションの完全な比較を示します。

GAFAM にすぐに恥をかかせる人々は、2021 年の初めに WhatsApp と個人データの共有を許可する CGU の変更他の Facebook サービスを使用しているユーザー。実際に判明したのは、これはほんのわずかな情報にのみ関係します、しかし、格言にあるように、予防は治療よりも優れており、マーク・ザッカーバーグの会社は、サービスにアクセスできなくなるというペナルティを課してこれらの使用条件を課す際に、必ずしも手続きに従っていないことを認めなければなりません。

そしてこれが、WhatsApp と Facebook グループ全体を批判できる主要な点です。同社は営利目的の非公開企業であり、数十億ドルを稼ぐためにFacebookとInstagramに注力しているが、WhatsAppの費用は190億ドルそして、これほど大きなユーザーベースに何らかの形で恩恵を受けずに座っているのは残念なことです。

を探すときによく 2 つの名前が挙がるのはこのためです。WhatsAppの代替品: 電報と信号。

Signal と Telegram とは何ですか?

Signal は Facebook とはイデオロギーの対極に位置します。これは完全にオープン ソース (GNU GPL3) アメリカのアプリケーションであり、フリー ソフトウェアとして配布され、主に非営利の Signal Foundation とそのユーザーからの寄付によって資金提供されている会社によって開発されました。このアプリは、すでに著名人がこのアプリについて声を上げているため、特によく知られています。その中には内部告発者のエドワード・スノーデンや世界一の富豪イーロン・マスクも含まれる。

Telegram もロシアのアプリケーションであり、ドゥロフ兄弟 (特にロシアの Facebook に相当する VKontakte を立ち上げたことで知られる) によって開発された (少なくとも「クライアント」部分については) 無料かつオープンソースであり、1 時間のみの資金提供を受けています。自己資金。しかし、パベル・ドゥロフ氏はこう発表した。2021年に登場する新しい経済モデルこれは、大規模な公開グループでの広告の統合と、特定の機能の販売に基づいています。

パベル・ドゥロフ、テレグラムの作者

これら 2 つのアプリケーションはいくつかの点で区別されており、連絡先の好みのプラットフォームを選択することになりますが、連絡先を説得して思い切って利用してもらいたい場合は、おそらく役立つかもしれないいくつかの議論がここにあります。

Signal および Telegram と互換性のあるプラットフォーム

連絡先リスト以外にも、選択を正当化できる主な要素の 1 つは、お気に入りのプラットフォームとサービスの互換性です。いつでも使用できるわけではないメッセージはあまり役に立ちません。 Signal と Telegram を使用できる場所は次のとおりです。

Signal は、Android、iOS、iPadOS、Windows、macOS (執筆時点では Rosetta 2 経由の Apple Silicon)、および Linux (Debian) で利用できます。いじくり回す人のために、Chrome バージョン (Web 拡張機能 / ChromeOS) が用意されています。公式GitHub上で, しかし、品質が不十分であると考えられ、Chrome ウェブストアではもう入手できません。

PC では、Signal アプリケーションは QR コードをスキャンするように要求します // ソース: Frandroid

Telegram は、Android、iOS、iPadOS、Windows、macOS (Apple Silicon に最適化)、および Linux (32 または 64 ビット) で利用できます。 Web バージョンはどのブラウザからでも利用できます。

したがって、この点では、専用のアプリケーションをダウンロードする必要がなく、どのブラウザからでもオンザフライで利用できる Telegram の方が少し興味深いです。また、さまざまなデバイス間で会話を簡単に取得できるようになりますが、これについては後ほど説明します。いずれにせよ、どちらのアプリケーションも、多かれ少なかれどのプラットフォームからでもアクセスできます。

あなたの個人データはどの程度安全ですか?

しかし、WhatsApp や Messenger から Signal や Telegram に移行しようとしている場合、懸念されるのはプライバシーと個人データかもしれません。この点で、2 つのメッセージング サービスは完全に似ているわけではありません。

すでに、Signal は完全にオープンソースです。したがって、Telegram のようにクライアント部分 (アプリケーション) とその API のコードだけでなく、そのサーバーのコードも監査することができます。 Telegram はサーバー側で何が起こっているかについて一定の不透明性を維持しているため、私たちはその作成者の約束にのみ依存することができます。

暗号化の処理方法も 2 つのサービスで異なります。 Signal では、すべてがエンドツーエンドで暗号化されます。会話を読み取ることができるのは、あなたと対話者だけです。 Telegram 側では、メッセージはクライアントとサーバー間、およびサーバー自体で暗号化されますが、会話には技術的にはサーバーからアクセスできます。。ただし、「」を開くことは可能です。秘密の交換» 連絡先を含む (たとえそれらがうまく隠されていたとしても)。これはエンドツーエンドで暗号化されており、Telegram は会話の痕跡を一切保持しません。また、ディスカッションに使用した 2 台のデバイスに痕跡さえ残らないように、送信されたメッセージの自己破壊をプログラムすることもできます。

クラウドに保存されているデータへの不正なアクセス要求を避けるために、Telegram はすべてのデータを暗号化し、それらとその復号キーをさまざまな国にあるサーバーに分散するという手間をかけています。したがって、企業または政府がTelegramに個人データの開示を強制する唯一の方法は、要求が深刻かつ普遍的であることを保証するために、異なる管轄区域からの複数の裁判所命令を介することです。現在までにデータは明らかにされていない。

Signal は、取引所にメタデータを一切保持しないことでさらに進化しています。サーバーが知っている唯一の情報は、ユーザーが最後にサーバーに接続した日です (正確な時刻は保持されません)。さらに、ディスカッション中にあるユーザーから別のユーザーにメタデータが転送されると、メタデータは暗号化され、仲介者 (ISP など) がアクセスできなくなります。

この点では、Signal が断然勝っており、Telegram はメッセージがサーバーから読み取れるため、WhatsApp よりも安全性が低いと一部の人が判断しています。ただし、実際には、すべてが非常に複雑なアルゴリズム (AES-256、SHA-256、Diffie-Hellman 鍵交換などに基づく) を使用して暗号化されており、Telegram では必要に応じて秘密交換を行うことで、ディスカッションの安全性をさらに高めることができます。

SignalとTelegramの特徴は何ですか?

ユーザーの選択を促す最後の戦いは、機能の分野で繰り広げられるだろう。プライベート メッセージングを使用すると、SMS と比較して得られたすべての追加情報が失われます。この点において、明らかにリードしているのは Telegram です。

利点と欠点: Telegram はメッセージを。安全性は低くなりますが、すべてのデバイスですべての会話を楽しむことができます。以前に見たように、2 つのアプリケーションは複数のプラットフォームで利用でき、Telegram 上で一方から他方に切り替えるのは非常に簡単です。

Signal の場合はもう少し複雑です。 WhatsApp の場合と同様、メッセージングは​​必然的に電話にリンクされ、2 番目のプラットフォーム (PC、タブレットなど) がそれに接続されます。QRコードをスキャンするデバイスを近くに置いてください。もう少し制限的です。

Signal での会話の保存 // 出典: Frandroid

より制限が厳しい: 設定の専用メニューを使用して会話の手動バックアップを定期的に作成し、このファイルを自分でクラウドに転送して確実に復元する必要があります (また、ファイルを紛失したり、紛失したりしていない場合)。それまでの間、セキュリティ キーを使用してください)。どうしても会話の履歴を残しておきたい場合は危険です。

基本機能

WhatsApp と同様に、Signal と Telegram では、テキスト メッセージ、ファイル、画像、アニメーション GIF、またはステッカーを交換できます。音声メッセージのファンももちろん失望することはありません。連絡先カードや現在地を簡単に共有することもできます。

ただし、Telegram は、ステッカー用の実際の検索エンジン (ステッカーをインストールするには、Signal のサードパーティ ソースを経由する必要があります) とリアルタイムの位置情報共有を備えており、自宅にいなくても友人と会うのに実用的です。同じ場所です。

絵文字を入力すると、Telegram がコレクション全体からステッカーを提供します // 出典: Frandroid

グループチャット

現在、メッセージングは​​対面でチャットするためにのみ使用されており、私たちは友人、家族、職場の同僚全員とグループを作成することを好みます。 Signal では、ディスカッション内で、またはリンクや QR コードを通じて人々にメンションすることで、最大 1000 人のグループを作成でき、公開ディスカッション グループを作成できます。

Telegram はさらに進化し、最大 200 人のメンバーからなるグループと最大 200,000 人のメンバーからなるスーパーグループをサポートします。後者の場合、履歴は統合され、メッセージを削除すると全員のメッセージが削除されます。情報ブロードキャストと関連するチャット ルーム用に個別の読み取り専用ルームを作成することもできます。

オーディオとビデオ

Signal と Telegram では、ビデオ通話だけでなく、どちらの場合もエンドツーエンドで暗号化された音声通話を行うことができます。通話中に、必要に応じて会話にアクセスしてメッセージ履歴を読み直すなど、他の作業を続けるためにウィンドウを縮小することができます。

それでもなお、Signal はグループビデオ会議 (音声またはビデオ) の可能性でわずかにリードしていますが、Telegram は現在音声グループに満足しています。それでもビデオと画面の共有は計画されています。」今後数週間以内に»。

Signal でのグループ ビデオ チャット // 出典: Signal

PC 上に存在する Telegram を使用すると、次のようなソフトウェアを置き換えることができます。不和秩序あるグループ チャットを可能にする「プッシュ トゥ トーク」機能を備えたゲーマー向け

さらに詳しく

それに加えて、Signal は SMS を管理してユニバーサル チャット アプリにする機能を提供します。 Telegram は、たとえば、さまざまなディスカッションを保存するためのフォルダーを作成するなど、アプリ自体の美しさと実用性に重点を置いています。したがって、週末には開かない専用のフォルダーに職場の同僚とのディスカッションを作成できます。

Signal と Telegram のどちらのアプリケーションを選択しますか?

この記事を読んだ後は、自分に最適なアプリケーションの概要をすでに理解しているはずです。それでも、Signal がこれまでのところ最も安全なアプリケーションであることを思い出して、これを要約することができます。 Telegram は、安全性ははるかに低いものの、より多用途に使用できるようにする選択を行っています。チャットは暗号化され保護されたままですが、クラウドに保存されているため、すべてのデバイスから簡単にアクセスできます。

さらに、アプリケーションはさらに多くのことを表示します使いやすい日常的に使用されており、アイデアとしては WhatsApp エクスペリエンスに近いものです。

選択が完了したら、あとは自分に最適なアプリケーションをダウンロードするだけです。

電報

信号